Владислав Лупашко: “Гольових моментів і тиску мало бути більше”

– Загалом залишився осад від того, як ми входили в гру. Це дуже важливий сигнал для нас. Тим паче, що ми наголошували на цьому. Сподіваємося на те, що ми знаємо, чому в нас був такий стан сьогодні на початку гри. Ми про це розмовляли з гравцями перед матчем, що виправдань не повинно бути. Треба виходити відразу… Ми робили все те, що треба “Колосу”. Втрати в середньому блоці – бігати, бігати, бігати назад і це неприпустимо. У нас були деякі втрати, це вплинуло на якість гри, але гравці, які були на футбольному полі мають робити трохи більше. Якщо щось не виходить з м’ячем, то ти повинен бути максимально сфокусований та занурений у те, що ти маєш вигравати кожну мікродуель.

– Сьогодні в заявці був відсутній Бруніньйо. В чому причина? Що з ним?

– Я не знаю, що з ним.

– Також ви провели заміну голкіпера. Після двох турів, коли Назар Домчак був у воротах, сьогодні зі стартових хвилин вийшов Андрій Кліщук. Чому вирішили зробити цю заміну?

– По-перше, це досвід, який з’являється в нашого тренерського штабу. Якщо у минулому сезоні ми про це починали розмовляти вже постфактум, коли бачили, що у когось з воротарів зникають емоції та коли був невдалий матч, то ми про це казали. Ми розмовляли ще протягом попереднього сезону, про те, якщо відбувається такий факт і голкіпер не може бути в тонусі та у фокусі тиждень, то потрібно робити корекцію. Це стосується особливо молодих гравців. У тому сезоні в нас були такі ситуації з польовими молодими футболістами. Ми намагалися тримати руку на пульсі. Це нормальне явище. Я вчора про це Назару казав. Я це помічаю і це добре, я реагую і це теж добре, але молодий гравець має відслідковувати у собі такі моменти. Підходити, розмовляти, чим можна допомогти. Чи можна його якось підбадьорити. Ці моменти дуже важливі. Тому що це емоційно важко. Особливо, коли ти зіграв проти “Шахтаря”. Я у нього запитав: “Як гадаєш, скільки цей матч прирівнюється до того, скільки ти зіграв би у чемпіонаті U-19?” Він відповів, що за емоціями, це увесь сезон, який би він провів у U-19. Він був би таким виснажливим. Тому це природньо, що є такі спади. Ми хотіли йому допомогти у цьому моменті. Ще буде багато матчів. Його виклали у збірну, тому він награється та буде ставати більш досвідченим з часом.

– У другому таймі на поле вийшов Ігор Краснопір і ви почали грати у два форварди. Чому ухвалили таке рішення?

– Через рахунок нам не потрібен був гравець у середині поля. Тому що “Колос” здебільшого грав вертикально. Нам треба був один футболіст у відборі, який вийшов – Клименко. Інший гравець потрібен був попереду. Шкода, що ми не дуже навантажували наших нападників. Однак передумов було достатньо. Сьогодні було багато невдалих рішень, як і у молодих, так і у досвідчених футболістів. Я дуже сподіваюсь, що це все було пов’язано з тим, про що ми думаємо.

– Також сьогодні вперше в сезоні зіграв Ілля Квасниця після ушкодження. Як оціните його стан?

– У тренуваннях у нього хороший стан. У грі хотілося від нього більше загострень. Ілля трохи не увійшов у гру. Хоча зазвичай він має розуміння, у яку точку м’яч опуститься. Двічі в цьому матчі м’яч прилітав біля нього. Якби він був трохи сфокусований, то зустрівся би з ним на лінії воротарського майданчика. Напевно, це теж тонус і його стан.

– Чи можна сказати, що вилучення Ррапая, стало тим моментом, який повернув вашу команду в гру та додав натхнення?

– Сто відсотків – так. Але знову ж таки – це природно. Хочеться, щоб ми робили це з перших хвилин і не розтягували на весь матч і там шукати якісь моменти…

– Перед тим, як пролунала повітряна тривога, рефері матчу Олег Когут почав слухати епізод з фолом Ррапая проти Іґора Невеса. Чи вірили ви у те, що після відновлення гри може бути перегляд VAR і рішення з вилученням?

– Сьогодні були такі рішення… Дуже неадекватні в обидва боки. Я не знаю, чому була пауза, чому відразу не подивитися. Можливо, це згідно з регламентом так. Однак воротар “Колоса” увесь матч тягнув час після вилучення, а йому жодного попередження не дали. Один момент, другий, жовта, жовта… Дуже не сподобалося це.

– У попередньому матчі проти “Колоса” три місяці тому, “Карпати” почали перший тайм добре, а другий зіграли погано. Сьогодні було навпаки. Після забитого гола карпатівці могли дотискати. Не виграли, тому що не забили в цей проміжок часу після першого забитого м’яча?

– Передумови були, моменти теж, треба забивати. Проте цих епізодів і тиску мало бути ще більше. Тоді цей гол був би, я впевнений. Наші рішення були не дуже гарні сьогодні.