"Відчуття, що недоторканих нема, неабияк мотивує": заведений Іґор і новий Маліновський в аналізі матчу "Хуст" – "Карпати"

Протокол

Перша ліга. Група “А”. Сезон 2023/2024. 10 тур

“Хуст” – “Карпати” (Львів)

1 жовтня, 14:00, м. Хуст, стадіон "Карпати".

“Хуст”: Левченко, Іванов, Тихненко, Павлич (Мердєєв В., 74), Скиба, Вагін, Приходько (Пилип М., 82), Станкович (Диянчук, 74, Колчін, 90), Борисенко, Вадовський (Василинець, 46), Шевчук.

Головний тренер – Володимир Циткін.

“Карпати”: Кожухар, Бабогло, Порох, Сухар, Полегенько, Рябов (Демченко, 64), Клименко (Чех, 88), Підлепенець (Романюк, 78), Костенко (Равлик, 78), Чачуа, Крістіан (Іґор Невес, 63).

Головний тренер – Мирон Маркевич.

Голи: Рябов, 40, Іґор Невес, 69, 87.

Попередження: Станкович, 49, Василинець, 50, Іванов, 55 – Костенко, 34, Рябов, 44, Порох, 45+1.

Статистичні показники (на основі даних Wyscout)

Загальні

Удари (у рамку): 9 (5) – 15 (7)

Кутові: 4 – 6

Офсайди: 1 – 2

Небезпечні моменти (xG): 0,48 – 1,24

Володіння м’ячем: 32% – 68%

Передачі: 274 – 637

Точність передач: 77% – 85%

Індивідуальні

Удари: Чачуа та Іґор Невес – по 4

Виграні єдиноборства: Бабогло – 7 з 10 (70%)

Виграні єдиноборства в атаці: Костенко – 7 з 11 (64%)

Обведення: Підлепенець – 10

Навіси: Сухар – 8

Перехоплення: Порох – 9

Підбори на половині поля суперника: Клименко – 6

Дотики у штрафному майданчику суперника: Іґор Невес – 6

"На Іґора позитивно подіяло рішення Маркевича"

У Хусті "Карпатам" довелося займатися вже звичною роботою у цьому сезоні – розкривати насичений захист суперника. Власне, про це напередодні виїзду на Закарпаття і казав Мирон Маркевич. Журналіст Іван Вербицький вважає, що "зелено-білим" слід відпрацьовувати відповідний арсенал засобів, щоб насичена оборона і чітко означені руйнівні акценти в грі суперників не ставали перепоною: "Зауваження тренера "Карпат" влучне, але такі реалії нашого футболу. Причому, не лише першолігового. Більше половини колективів УПЛ діють так само. Однак позитивні тенденції у грі львів’ян в цьому напрямі помітні. А окремі засоби стають системними".

Журналіст називає гармату Артура Рябова однією з фірмових ознак "Карпат" на старті сезону: "Удар в Артура поставлений добре настільки, що навіть складно підібрати схожі аналоги поміж представників елітного дивізіону нашого футболу. Раніше так влучно, сильно і блискавично стріляв здалеку Руслан Маліновський, який виступає в Італії".

Інший герой недільного матчу – Іґор Невес. "Важливо, що він нарешті завівся і відчув смак голів, – пояснює Вербицький. – Виглядає, що на бразильця позитивно подіяло рішення Маркевича залишити досі основного центрфорварда в резерві. Вочевидь, такий стан речей Іґора Невеса трохи зачепив і він вийшов на поле в середині другого тайму добре вмотивованим. Що відразу трансформувалося в перший за час виступів нападника в Україні дубль. Власне, глибина складу і відсутність зони комфорту для будь-кого з польових футболістів "Карпат" зараз виглядають головною рушійною силою їх прогресу".

"Гра може не піти в когось іншого – Чачуа завжди тягне свій рівень"

Відзначає навчально-виховну та мотиваційну роботу Маркевича оглядач Артур Валерко: "Як же вгадав тренерський штаб, зігравши на спортивному самолюбстві Іґора Невеса! П'ять турів бразильський нападник не забивав, а в Хусті, відчувши, що це таке – вихід на заміну, саме Іґор став героєм протистояння. Якісна робота бразильця попереду перетворила цю буденну перемогу в яскраву та святкову. Відчуття, що недоторканих у стартовому складі нема, неабияк мотивує. Тим більше, при такому виборі гравців, який є в сучасних "Карпатах".

Традиційно впевнено на полі виглядав Амбросій Чачуа, який проводить чи не найсильніший сезон у своїй кар’єрі. "Один із найактивніших у складі львів'ян – це ми можемо сказати завжди. Чачуа зв'язував ланки "Карпат", сам був на передовій і завершував ударами кілька випадів. Гра може не піти в когось іншого – Амбросій завжди тягне свій заданий рівень, саме тому має місце в основі навіть при якісній конкуренції десь із п'ятьма потенційними претендентами на місце в трикутнику центрхавів", – каже Валерко.

Ще один герой матчу, на думку Артура Валерка, опорник Артур Рябов: "У центрі поля "Хуста" діють найкращі гравці (Приходько, Шевчук, Вагін). Протистояння з ними – сам по собі квест. Від Рябова вимагалася надійність у чорновій роботі та прогнозованість у дії на значному просторі. А крім цього, саме Артур відкрив рахунок, вкотре довівши, що його дальні удари – це не статистична аномалія xG, а роками натренований і доведений до стану безвідмовної зброї скілл".

Тактичний аналіз

Якщо порівнювати склад "Хуста" із тим, який виходив на поле у матчі першого кола, то змін доволі багато. І справа не лише у самих виконавцях, а їхніх позиціях на полі. "Циткін провів п’ять замін, але лише троє гравців діяли на тих самих позиціях, що і у попередньому матчі, – зауважує аналітик Іван Гук. – Це центральний захисник Іванов, лівий бек Павлич та центральний півзахисник Вагін. Усі інші футболісти виконували нові ролі. Фактично "Хуст" у неділю був зовсім іншою командою за складом, але властивою собі за веденням гри".

Володимир Циткін не зраджував своїм тренерським принципам у контексті побудови гри. Гук звертає увагу на те, що закарпатці, як і у липневому поєдинку, діяли дуже низько у захисті у системі 4-4-2: "Цього разу було менше тиску на центральну вісь, де Вагін і Шевчук активніше працювали в опорній зоні, менше маркуючись по Клименку і Рябову. Натомість крайні півзахисники опускалися низько у позиції крайніх захисників".

На скріні вище аналітик демонструє базову формацію "Хуста" у середньому блоці. На другому малюнку зображений захист у низькому блоці. "Різниця полягала у дуже низькому розташуванні крайніх півзахисників. Таким чином, Володимир Циткін намагався нівелювати флангову гру "Карпат", насичуючи зони на флангах, щоб не допустити ситуацій три в два, що доволі часто створювали "Карпати" у попередніх матчах. А ще прагнув зменшити кількість кросів з гострих позицій у штрафний майданчик. Реагувати на ситуації чотири в три у господарів уже не було чим. Але це складна побудова ромбів, яка загалом рідко використовується", – пояснює Гук.

Цікаве спостереження аналітика пов’язане із позиціями гравців "Карпат" при горизонтальному русі м’яча: "У попередній грі проти тернопільської "Ниви" саме горизонтального руху м’яча бракувало, щоб розтягувати низьку побудову суперника, а надто багато вертикальних передач призводили до великої кількості втрат на межі другої і третьої зони, що дозволяло "Ниві" вибігати у контратаки. Цього ж разу карпатівці діяли значно краще з м’ячем. Більше горизонтального руху м’яча у позиційних атаках змушувало хустян "сідати" нижче та відповідно унеможливлювало швидкий вихід в атаку".

Гук пояснює – команді, котра захищається у низькому блоці, важко зберігати щільність побудови, діючи горизонтально. Футболісти реагують на партнерів та їхній рух. Але це стосується лише тих, які перед ними. Тих партнерів, котрі перебувають за спиною, бачити складніше. Це вимагає додаткових сил на концентрацію і увагу, ускладнює організоване переміщення, що руйнує організованість захисту і щільність побудови.

Гук відзначає ще один варіант протидії насиченому захисту, який продемонстрували "Карпати": "Це виразне вертикальне розташування двох центральних півзахисників. Рябов залишався у центральній частині поля, зміщуючись більше на правий фланг, тим самим, дозволяючи Полегеньку підійматись дуже високо, фактично у позицію крайнього півзахисника. А Клименко діяв між лінією нападників і півзахисників. Це свідчить про якісний аналіз гри суперника та виправлення власних помилок із попереднього протистояння".