Новий тренер, трансфери, PASS, майбутнє Карпат – Русол відповідає на запитання вболівальників
Помилки клубу, вибір Фернандеса, тренерський штаб
– Яких основних помилок клуб припустився за попередні півтора роки?
– Помилки були, та я б не хотів відокремлювати тренера в цій історії, помилялись ми всі. Нам потрібно всім – клубу, гравцям, тренерському штабу – проаналізувати, що ми зробили не так, чому не досягли тих результатів, які планували. Щодо основної помилки, то на мій погляд, це те, що після першого вдалого сезону для “Карпат”, ми неправильно оцінили ситуацію з нашим складом, з нашими можливостями та побудували стратегію мінімального втручання в склад, точкового підсилення. Нам здавалося, що ми вже майже збудували команду, яка зможе боротись за високі місця в турнірній таблиці, але ми помилились в цьому. Відштовхуючись від цієї нашої оцінки, планування трансферної політики, скажемо чесно, що влітку вона була не досить вдалою. Позиції, які ми хотіли посилити якісно, не вдалося цього зробити. Низка цих факторів привела нас до того, що наші очікування не виправдалися.
– Які завдання стояли перед командою та Владиславом Лупашком? Чому він був звільнений?
– Завдання – перебувати у верхній частині таблиці та намагатися боротися за єврокубки. Ми про це казали не один раз і в той же час намагались на початку сезону не бути категоричними в плані поставлення чітких завдань потрапляння в єврокубки, тому що ми розуміли, що могли створити додатковий тиск на команду. Тому і казали, що верхня частина таблиці, плюс робота з нашою молоддю. Покращення індивідуально гравців та гра у цікавий, сучасний і емоційний футбол, який би подобався нашим вболівальникам. Це якщо коротко. Чому був звільнений Лупашко? Напевно, тому що деякі завдання нам не вдавалося виконати. Сьогодні футбол – це дуже динамічний вид спорту. У середньому життя головного тренера триває приблизно 12 місяців у професійному футболі. Іноді клубу треба ухвалювати швидкі та динамічні рішення. У певний момент ми відчули, що команда не грає так, як нам хотілося би. Плюс немає результату, а у таблиці ми перебували на низьких позиціях, тому було ухвалено рішення про зміну головного тренера.
– Чому обрали саме Франціско Фернандеса?
– Тому що поміж декількох варіантів, які у нас були, він комплексно підходить під той профайл тренера, якого ми хочемо бачити в “Карпатах”. Ми розуміємо, що сьогодні наша країна перебуває у стані війни та дуже непросто запросити тренера з-за кордону. А ми хотіли бачити саме такого тренера. Для того, щоб він приїхав у країну та погодився тут працювати. Тому вибір впав на Фернандеса. Повертаючись до профайлу тренера, якого ми шукали. Це системний тренер з дуже гарним тренувальним процесом, для нас це дуже важливо. Це тренер з досвідом роботи з молодими гравцями та тренер, який готовий багато працювати з молоддю та покращувати її, тому обрали його.
– З українського ринку “Карпати” тренера не розглядали?
– Не розглядали.
– Які завдання поставлені перед новим тренерським штабом?
– Завдання ті ж самі. Це якомога вище місце в таблиці. Це фокус на розвитку молодих гравців. Це приваблива та сучасна гра, яка буде подобатися нашим вболівальникам. В принципі все те саме, що ми очікували від роботи попереднього штабу.
– Франціско Фернандес приїхав зі своїм асистентом Вісенте Фустером. Водночас, тренерський штаб залишився фактично повністю тим, що був у Владислава Лупашка. Хто ухвалював рішення, з якими тренерами розірвати співпрацю, а з якими продовжити?
– Це було клубне рішення. Ми з самого початку зміни тренерського складу планували залишити кількох фахівців. І навіть коли Фернандес формував свій склад, ми просили його дослухатись і прийняти те, що в нас у системі працюють клубні тренери. Наразі склад сформований. У кожного тренера є своя чітка роль в цьому складі. А далі побачимо, як будуть розвиватись події. Якщо треба буде долучити ще когось влітку, чи протягом сезону, то ми це зробимо. Якщо у Фернандеса буде такий запит і він відчує, що треба буде посилити якусь позицію в тренерському складі, то ми це зробимо.
Єврокубки, іспанський стиль, співпраця з “Рухом”
– Коли, на вашу думку, “Карпати” знову стабільно боротимуться за єврокубки?
– Хочеться, щоб це сталося якомога швидше. Однак на це потрібен час. Наразі ми намагаємось збудувати клуб, який буде соціально-культурним явищем міста та гордістю. Ми розуміємо, що “Карпати” для Львова це дуже важливий фактор і частина міста. Бачимо майбутнє клубу з гравцями у більшості зі Львова, які вийдуть з дитячо-юнацької системи. Ми бачимо майбутнє “Карпат” з гравцями, які будуть розуміти, що таке “Карпати” для міста та розділятимуть цінності клубу. Хочемо розвивати “Карпати”, як футбольний клуб, де підтримка вболівальника переходить від покоління до покоління. Також віримо в це та вважаємо це найефективнішим шляхом, коли більшість футболістів, які грають в команді є вихідцями зі Львова або із західного регіону. Легіонери – як точкове підсилення на певні позиції, але вони мають бути набагато сильнішими, ніж місцеві вихованці. Це якщо коротко про клуб, який ми мріємо бачити, через два-три роки.
– Ми запрошуємо іспанця ставити "розумний футбол". Але реалії УПЛ — це часто важкі поля, повітряні тривоги, зупинки матчів на 2 години і суперники, які паркують "автобус". Чи розуміє сеньйор Фернандес, куди він їде? І чи не трапиться так, що наша "іспанська тікі-така" просто потоне в осінньому болоті українських стадіонів, поки простіші команди будуть набирати очки силою?
– У нас у суспільстві є хибна уява щодо іспанського футболу. Усі згадують часи “Барселони”, коли там працював Гвардіола і певний стиль, який мала у той час команда. Проте сучасні іспанські тренери грають у дуже різноманітний футбол і багато з них, особливо нове покоління, досить вертикально ставить гру своїм командам. Ви можете подивитись сьогодні на “Манчестер Сіті” Гвардіоли, “Арсенал” Артети чи “Борнмут” Іраоли – це теж іспанські фахівці, однак вони змінюють свій стиль і деякі з клубів грають достатньо вертикально. Коли ми будували профайл тренера, якого хочемо бачити в “Карпатах”, ми уявляли певну модель гри, в яку він має грати та працювати з командою у цьому стилі. Дуже великий запит у нас був на те, щоб гра “Карпат” стала трохи більш вертикальною. Відповідаючи на запитання вболівальника, ми усвідомлювали те, що ми хочемо бачити на полі. Як “Карпати” мають грати у майбутньому. Один з основних запитів – це вертикалізація гри, більш вертикальна гра.
– Якими є умови співпраці з “Рухом”?
– Щодо “Руху”. Гравці переходять з “Руху” до “Карпат” на ринкових умовах. Якщо ми згадуємо фразу “поєднання зусиль” та що вона означає, то це більше про системну роботу в дитячо-юнацькому секторі. Тому що обидва засновники та я думаю, що багато хто з президентів клубів західного регіону мріють про те, щоб найкращі талановиті діти мали змогу та інфраструктуру для формування. А також перспективи дебютувати та почати грати в клубі зі Львова. Поєднання зусиль – це бажання створити єдину систему, де б виховувались талановиті діти. Чому ми не можемо в деталях розповісти про цю угоду, тому що наразі УАФ робить революцію, чи проводить великі зміни взагалі в дитячо-юнацькому секторі, з’являється турнір U-21, чемпіонат U-19 стає необов’язковим, він буде відкритим. Також проводяться структурні зміни в плані конфігурації Академії. Якщо раніше клуб міг працювати з великою кількістю Академій через договори про співпрацю, то зараз змінюється і ця модель. У клубній структурі з часом має з’явитися повноцінна Академія. У цих всіх компонентах є багато невизначеності в самій УАФ, ми не розуміємо деяких деталей. Наприклад, статусу гравців турніру U-19, чи вони будуть професіоналами, чи напівпрофесіоналами. Є багато дрібних деталей, ми не до кінця розуміємо, як вони будуть працювати. Через це ми не можемо до кінця узгодити формат співпраці та вийти до людей і розповісти в деталях, як це все буде працювати. Однак маю надію та впевнений, що до початку наступного чемпіонату УАФ визначиться з усіма параметрами і ми зможемо більш детально розповісти людям про співпрацю з “Рухом”.
– Чи має вплив Григорій Козловський на "Карпати"?
– У “Карпат” є офіційні прозорі дані засновників, які вкладають дуже великі гроші в утримання футбольного клубу. Було би смішно та дивно, якщо би ці засновники, вкладаючи великі гроші, були під впливом ухвалення рішень щодо трансферної чи кадрової політики від пана Козловського. Я впевнений, що вони ухвалюють рішення свідомо та персонально.
Трансфери, PASS, Корнієнко
– Чому безкоштовно відпустили Віталія Катрича в “Інгулець”?
– На момент ухвалення цього рішення у нас в складі на його позиції було три лівих захисники: Мірошніченко, Булеза та Стецьков. Йому було би дуже важко виграти конкуренцію на той час. Також у нього закінчувався контракт і треба було ухвалювати рішення та малювати для нього дорожню карту розвитку кар’єри. Через це, дуже важко було йому пояснити і дати якийсь план розвитку, маючи на його позиції таких конкурентів. Тому було ухвалено рішення відпустити Віталія, при цьому зберігаючи для клубу досить великий відсоток від майбутнього трансфера. Дуже прикро, що згодом наші два лівих захисники зазнали травми, але це футбольне життя і важко було це спрогнозувати.
– Чому розірвали контракт з Павлом Полегеньком?
– Ситуація з Полегеньком дуже схожа на ситуацію з Владиславом Клименком. Ми коректно розійшлися, домовились про розірвання трудових договорів через те, що зробили ставку на більш молодих гравців: Кокодиняка та Чабана. Ми вважаємо, що ці хлопці – наше майбутнє і ми хотіли, щоб вони поїхали на збори з першою командою та перебували у тренувальному процесі. Наближались і розуміли вимоги головного тренера. Щодо Павла та Влада, то було би не дуже гарно, якби ми не взяли їх на збори і залишили в Україні. Ми ухвалили спільне рішення з ними, що нам краще припинити наші ділові відносини, хотіли дати більше часу нашій молоді.
– Чи думає клуб і надалі робити ставку на футболістів від PASS? Більшість з них дуже низького рівня.
– Щодо компанії PASS, то футбольний клуб “Карпати” припинив співпрацю з нею наприкінці минулої трансферної кампанії, минулого літа. Зараз ми не працюємо з ними. Стосовно аналізу, то ми можемо разом намагатися його зробити. Почати треба з цього, яке технічне завдання ставилось компанії для пошуку та підбору гравців. Ми зараз кажемо лише про легіонерів. Тому що це був їхній фокус. Завдання було наступне – шукати гравців двох типів: молодих і талановитих гравців, які з часом могли покращити свій рівень в “Карпатах” або допомогти команді в досягненні результатів, або бути проданими з користю для клубу. Механізми підписання цих гравців було два: або недорогі з мінімальною інвестицією в точці входу такі, як Стеніо та Фабіано. Або через оренду з опцією викупу, де “Карпати” мінімізували ризик втратити на початку інвестиції. Це дуже довгий перегляд гравця, як він адаптується в країні. Адже ми повертаємось до того, що не дуже простий стан в Україні та це може дуже сильно впливати особливо на молодого гравця. Тому механізм оренди з опцією викупу ми вважаємо дуже доцільним і ефективним у цій ситуації. Наприклад, як приходив Жан Педрозу до нас. Це одна частина технічного завдання. Молоді гравці, яких ми можемо покращити та отримати від цього користь: спортивну чи економічну. Другий тип гравця – це футболісти, які перебувають у поганому стані, точці своєї кар’єри, яких ми підписуємо і намагаємось реанімувати або покращити їхній стан і вивести на кращий рівень. І також отримати або спортивну, або економічну користь. Як приклад: Бруніньйо, Пауло Вітор, Пабло Альварес, Паласіос. Це група гравців, які були підписані через цей механізм. Якщо ми проаналізуємо загалом підписання гравців від PASS, то я би не сказав, що вони були неефективними, чи “Карпати” втратили з економічної точки зору багато. Тому що були успішні кейси, як з Бруніньйо. Були не дуже вдалі, як з Паласіосом. Проте більшість гравців допомагала клубу на футбольному полі. Є ще група гравців, яка дуже молода і ми сподіваємось на те, що вони допоможуть нам у майбутньому.
– “Карпати” припинили співпрацю з Глібом Корнієнком. Яким буде скаутський відділ “Карпат” у майбутньому? Як клуб працюватиме на трансферному ринку?
– Буде створено внутрішній департамент селекції, ми будемо продовжувати намагатися шукати гравців для підсилення “Карпат” за кордоном також. Єдине, що трохи змінюється концепція. Насамперед фокус буде на місцевих гравцях, з дитячо-юнацької системи або з України. Повертаючись до початку нашої розмови, одна з основних наших стратегій – побудова команди, де більшість гравців будуть українцями та місцевими. Щодо Гліба, то трохи змінюється наша концепція і ми переходимо трохи в інший формат. Залежність від легіонерів намагаємось мінімізувати.
– Чому скаутська служба працює виключно на латиноамериканському ринку та повністю ігнорує балканський і африканський?
– Насамперед через те, що вже минулий шеф-скаут мав велику експертизу та знання ринку у Латинській Америці. Через те фокус у певний час був на країнах з цього регіону. Виключно через це.
Борги, дитячий футбол, Бруніньйо
– Яка ситуація з боргами старих “Карпат?
– “Карпати” вже змушують виплачувати ці борги і ми це робимо. Щодо позову Крістобаля, то ця справа вже закрита і ми розрахувались по цьому боргу. Більша частина сплачена вже “Карпатами”. По певній частині боргів є укладені угоди, є розтермінування платежів і певні графіки, які ми чітко виконуємо. Я впевнений, що усі зобов’язання будуть виконані “Карпатами”, а вболівальники не мають хвилюватися щодо майбутнього. Все буде добре, всі борги закриються та в цьому сенсі проблем не буде.
– “Карпати” ведуть дуже активну роботу в дитячому футболі, укладаючи угоди про партнерство зі школами з різних міст. Чи є задум зі створення Академії високого рівня? Чи працюватиме вертикаль, щоб надавати пріоритет своїм вихованцям в основній команді?
– Я вже частково відповів на це питання. Хочу повторити, що наш основний фокус у майбутньому – це розвиток дитячо-юнацької системи. Побудова сучасної та ефективної Академії. Залучення максимальної кількості дітей зі Львова та всього західного регіону в нашу систему. Ми дуже багато часу та інвестицій витрачаємо зараз у цей компонент. Це наше майбутнє, фокус і стратегія. Побудувати майбутні “Карпати” з якомога більшою кількістю місцевих вихованців.
– Чи правда те, що Бруніньйо покидає “Карпати”? Та як виглядатиме трансферна політика взимку?
– Позиція нашого клубу – не намагатися створити золоту клітку для гравців, які перебувають зараз у “Карпатах”. Нам дуже важливо, щоб гравець, який перебуває в клубі, мав стовідсоткову, а може й більшу мотивацію грати за “Карпати”. Якщо у певний момент через різні обставини він втрачає її, то ми відкриті для того, щоб поговорити з ним. Вступити в якісь перемовини, якщо є пропозиція, яка задовольнить клуб, то відпустити цього гравця. Також хочу сказати про те, що кошти, які нам надходять від продажу футболістів, відразу реінвестуються в клуб. Вони не залишаються на рахунках, власник не забирає їх для своїх потреб. У нас є зараз три основні канали інвестицій: дитячо-юнацька система, посилення складу, шукаємо заміну тим гравцям, які йдуть від нас і також це законне право грати в зелено-білій футболці “Карпат”. Маю на увазі позови від кредиторів попередніх “Карпат”. Ці гроші йдуть на погашення боргів. На цьому етапі не вважаємо за потрібне змагатися з іншими клубами в трансферних витратах чи збільшеннях заробітної плати. Якщо є якась цікава пропозиція щодо нашого гравця і ми бачимо, що він втрачає мотивацію та не хоче залишатися з нами, то ми готові відпускати, але на прийнятних для нас умовах.
– Чи будуть ще трансфери взимку?
– Так, ми шукаємо підсилення постійно. Це перманентний процес, він ніколи не зупиняється. Щодо цього трансферного вікна, то робота ведеться на посилення складу. Маю надію, що до початку чемпіонату ми отримаємо нових гравців і посилимо нашу команду.
– Чи узгожджували трансфери Едсона, Сапуги, Ляха та Холода з новим головним тренером “Карпат” Франціско Фернандесом?
– З усіма гравцями, які зараз до нас прийшли з “Руху”, Фернандес мав розмову до підписання. Він переглядав матчі, узгоджував гравців і підписання відбувалося за його участі.
Відео цього інтерв’ю ви маєте змогу переглянути на нашому клубному YouTube-каналі.