"Імпульс від Демченка, прогрес в атаці та хімія на правому фланзі": аналіз матчу "Карпати" – "Нива"

Протокол

Перша ліга. Група “А”. Сезон 2023/2024. 4 тур

"Карпати" (Львів) – "Нива" (Бузова) 1:1

18 серпня. 17:00. Львів. Стадіон "Україна"

"Карпати": Кожухар, Сухар (Саків, 46), Порох, Мизюк, Полегенько, Рябов, Чачуа, Костенко (Картушов, 46), Підлепенець (Галенков, 88), Демченко (Романюк, 75), Іґор (Сидун, 83).

"Нива": Клімов, Західний, Прокопчук, Дворовенко, Турчанов, Потімков, Шалфєєв (Калінін, 69), Паламар, Будняк (Тименко, 77), Книш (Урсолов, 77), Сергійчук (Нехтій, 69).

Голи: Іґор, 49 – Тименко, 90+1.

Попередження: Порох, 73 – Шалфєєв, 50, Прокопчук, 65.

Статистичні показники (на основі даних Wyscout)

Загальні

Удари (у рамку): 11 (7) – 9 (3)

Кутові: 2 – 3

Офсайди: 6 – 2

Небезпечні моменти (xG): 1,48 – 0,40

Володіння м’ячем: 45% – 55%

Передачі: 275 – 336

Точність передач: 81% – 83%

Індивідуальні

Удари: Підлепенець – 3

Виграні єдиноборства: Порох – 19 з 24 (79%)

Обведення: Підлепенець – 6

Навіси: Полегенько – 4

Перехоплення: Порох – 6

Підбори на половині поля суперника: Підлепенець – 5

Дотики у штрафному майданчику суперника: Підлепенець – 7

Вишуканий Демченко і флангова залежність

"Це був найкращий з огляду на якість гри матч "Карпат" у нинішньому сезоні", – вважає журналіст Іван Вербицький. Оглядач каже, що "леви" уникнули провалів в обороні та не допускали тривалих спадів по ходу гри: "Карпати" контролювали ситуацію та володіли ініціативою у протистоянні з прямим конкурентом у боротьбі за найвищі місця".

Вербицький відзначає середню лінію "Карпат", називаючи її "сформованим ядром": "Команда має двох осьових виконавців Чачуа і Рябова, плеймейкера Підлепенця, який з кожним матчем чіткіше і впевненіше проявляє себе як лідер команди, а тепер уже й вмілого диспетчера Єгора Демченка, який ще не адаптувався до тренерських вимог і нових партнерів повноцінно, але вже проявив себе як людина, здатна взяти роль, користуючись волейбольною термінологією, розвідного. Фрагментами дії Демченка виглядали не просто раціональними, але й вишуканими. І то в першому матчі в статусі гравця основи".

Журналіст підкреслює – футбол Маркевича дуже залежний від якісних дій флангів. "У цьому контексті від старту сезону дуже переконливо виглядає правофлангова зв’язка Полегенько – Підлепенець. Натомість зліва все ще триває пошук оптимальної моделі. Зрештою, це лише старт сезону. Певен, у "Карпатах" нинішнього зразка немає ще нікого і нічого сталого. Крім, можливо, голкіпера Кожухаря, який гарантовано залишатиметься першим принаймні до зими. З іншими позиціями як і з ігровими тонкощами побачимо ще безліч варіацій", – вважає Вербицький.

"Карпати" сподобалися високою швидкістю мислення"

Оглядач Артур Валерко розставляє акценти щодо статусу суперника "Карпат" – вважати його новачком чи андердогом не зовсім правильно. "Хоч "Нива" (Бузова) лише другий сезон перебуває серед професіоналів, її не назвеш випадковою командою на вершині таблиці. Зазвичай три речі визначають статус клубу: можливості власника, досвід тренерського штабу і підбір виконавців. Усі три у бузівчан – під чемпіонський раунд", – вважає Валерко.

Журналіст каже, що львів’яни звикли до домінування на полі і у середньому за матч володіють м'ячем на рівні 60-69%, що є показником фаворита змагань. Але цього разу "Карпатам" дістався керований, адаптивний суперник. "Долаючи добротно організовану "Ниву", "зелено-білі" подобалися швидкісними комбінаціями, естетично досконалою грою в атаці, а також високою швидкістю мислення", – пояснює Валерко.

Знову чимало компліментів від експертів збирає Євген Підлепенець. "Елегантна ліва нога, постійна ініціативність, фантазія в діях на всьому просторі. Те, як він намагався перекинути воротаря, свідчить про думку футболіста. Напрацював на гол – навіть якби Іґор не підправив м’яча в вірній дирекції", – запевняє Валерко. Самого ж бразильця журналіст називає "працьовитим і всюдисущим".

Окремо оглядач зупиняється на постаті Єгора Демченка, першу появу якого у старті він пов'язує із розкриттям нових обширів для середньої лінії. "Демченко додав агресії попереду та подвоїв той тиск, який зазвичай здійснював один лише Іґор. Причому, якщо Чачуа виходив на ударні рубежі більше через дрібний пас, то Демченко правильно спрощував, кілька разів бив здалеку. Сподобався, звісно, ефектністю дій – і він пробивав після пасу п’ятою, і сам абсолютно зряче виконував пас Ахілла під удар Іґору. Як інструмент під свої завдання, Демченко дуже доречний. І це ми ще не бачили, наприклад, Чеха", – додає Артур Валерко.

Тактичний аналіз

Аналітик Іван Гук відзначає пошуки тренерського штабу щодо оптимального варіанту поєднання гравців на лівому фланзі: "Слід наголосити, що цього разу Сухар і Костенко зіграли ефективніше, аніж у матчі проти "Буковини". Та все ж правий фланг в особі Полегенька та Підлепенця є більш продуктивним. Тому і цього разу у перерві були проведені прогнозовані заміни".

Гук зауважує – "Нива" є першим суперником "Карпат", котрий не став відверто грати від захисту. І щонайменше хвилин двадцять намагався нав’язати власний футбол. "Гра у захисті гостей постійно зазнавала ситуативних змін. У першій частині поля, неподалік власних воріт, це основна схема 4-1-4-1. З переходом у другу і третю третини поля формація змінювалась на 4-4-2. Справа у тім, що побудова гри в обороні "Ниви" сильно залежна від індивідуальних завдань, з чітким розподілом персональної опіки у зонах для центральних півзахисників. Такий тип захисту вже використовував проти "Карпат" наставник "Хуста" Володимир Циткін, щоправда, без високого пресингу та тиску у центральній частині поля", – вважає Гук.

Такий стиль суперника фактично вперше дозволив більш змістовно подивитись на систему гри "Карпат" у захисті. Аналітик акцентує увагу на доволі чітку організацію у системі 4-4-2, де основна орієнтація гравців зосереджена на покритті простору та партнерах по команді.

"Опускаючись нижче, "Карпати" змінюють схему на 4-4-1-1. Іґор зазвичай не відтягується надто низько, що вочевидь пов’язано з його індивідуальними завданнями. Кожен гравець у цьому варіанті має чітко виділену позицію та зону дій. Такий підхід дозволяє команді організовано зміщуватись на фланг, вперед і назад, створюючи тиск в центральній частині поля на суперника, який веде наступальні дії. При цьому зберігаючи компактність та щільність, як у ширину власного блоку, так і у висоту. Особливо важливим елементом є щільність побудови між лініями, що обмежує суперника у просторі", – відзначає Гук.

Аналітик називає надійною гру львів'ян "проти м'яча": "Команда витримує структуру, лінії і працює щільно, не залишаючи простору для суперника у позиційному нападі". Щодо гри в атаці, то аналітик акцентує увагу на певних успішних напрацюваннях "зелено-білих": взаємодії у трійках, правильному розташуванню стосовно партнерів, побудові трикутників. Показовими Гук називає два епізоди.

"В обох випадках, окрім хорошого розуміння позиції, вчасного підключення в атаку від Полегенька і Підлепенця, варто звертати увагу на активний рух від Демченка у першому випадку і такий же рух від Іґора у другому. Саме завдяки створенню глибини атаки, з’являється простір, котрий вдало насичує Євген", – каже аналітик і продовжує наполягати на тому, що команда Мирона Маркевича додає з кожним матчем.

"Так, футбол, як і будь-який інший вид спорту, це насамперед результат. Але без гри, результат можливий лише на короткому відрізку часу. Тому поступове зростання якості футболу, розуміння вимог гравцями, і втілення тренерських ідей на даному етапі розвитку "Карпат" має більш важливе значення", – зауважує Іван Гук.